*ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΑ STAGE,ΟΛΟΙ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΙ..ΣΑΣ ΤΟ ΛΕΩ ΕΚ ΠΕΙΡΑΣ.
-ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΔΙΑΓΝΩΣΤΕΙ ΟΤΙ ΠΑΣΧΕΙ ΑΠΟ ΤΗ ΝΕΑ ΓΡΙΠΗ,ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ ΣΕ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ STAGE,ΠΑΡΕΙ ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΚΑΙ ΔΕ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΝΟΣΗΛΕΙΑ(ΠΟΥ ΕΜΕΙΣ ΨΑΧΝΕΤΑΙ ΑΚΟΜΑ ΑΝ ΤΗ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΣΤΕ..ΔΕΙΤΕ ΤΗ 2η & ΤΗΝ 3η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ.. http://stageunion.blogspot.com/2009_06_01_archive.html)
ΠΩΣ ΣΚΟΠΕΥΟΥΝ ΤΑ ΑΡΜΟΔΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΚΡΑΤΗΣΟΥΝ ΣΕ ΚΑΡΑΝΤΙΝΑ?
ΘΑ ΒΑΛΟΥΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΝΑ ΤΟΝ ΦΥΛΑΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗ ΠΑΕΙ ΓΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ, ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΖΗΝ:23,14-ΔΕ , Η 27,17-ΤΕ+ΠΕ ΕΥΡΩ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΓΙΣΤΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΤΑΠΕΞΕΛΘΕΙ(ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΕΑΝ ΜΠΟΡΕΙ..) ΣΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΟΥ?
ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΙΣ ΠΑΣΗ ΓΝΩΣΤΟ ΟΙ STAGERS ΔΕ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΚΑΝΕΝΟΣ ΕΙΔΟΥΣ ΑΔΕΙΑ ΜΕΤ'ΑΠΟΔΟΧΩΝ?
ΚΑΙ ΜΑΚΑΒΡΙΟ ΣΙΓΟΥΡΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΡΩΤΗΣΗ:
ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΟΝΙΜΗΣ ΟΛΙΚΗΣ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ Η ΜΕΡΙΚΗΣ ΟΛΙΚΗΣ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ Η ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΕΞΟΔΑ ΚΗΔΕΙΑΣ, ΤΙ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΣΤΕ ΕΜΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΠΙΣΩ ΜΑΣ (ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΚΑΙ ΦΑΡΜΑΚΕΡΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ)
ΚΑΙ ΜΗΝ ΒΙΑΣΤΕΙΤΕ ΝΑ ΠΕΙΤΕ "ΤΙ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΤΩΡΑ ΑΥΤΗ",ΟΛΑ ΜΕΣ ΣΤΗ ΖΩΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΙΡΟΙ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟΙ ΟΠΩΣ ΑΚΟΥΜΕ ΣΥΝΕΧΩΣ ΚΑΙ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ.
ΑΛΛΩΣΤΕ ΣΤΑ 4-5 ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΟ ΡΗΜΑΔΟΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΑΥΤΟ, Η ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΥΧΕΡΟΙ ΠΟΥ ΔΕ ΜΑΣ ΣΥΝΕΒΗ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ, Η ΑΝ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΣΥΝΕΒΗ, ΠΑΝΩ ΣΤΟΝ ΠΟΝΟ ΤΟΥ Η ΣΤΗΝ ΑΓΩΝΙΑ ΤΟΥ ΙΣΩΣ ΔΕ ΒΡΗΚΕ ΤΟ ΧΡΟΝΟ & ΤΟ ΣΘΕΝΟΣ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΕΙ.
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ..ΚΑΙ ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΩΝ ΑΡΜΟΔΙΩΝ...ΜΕΤΑ ΤΗ ΝΕΚΡΟΨΙΑ!!!
Δευτέρα 27 Ιουλίου 2009
Τρίτη 14 Ιουλίου 2009
ΤΙ ΕΣΤΙ ΔΕΚ ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ 23/4/09
Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (γνωστό και ως Ευρωπαϊκό Δικαστήριο) είναι το ανώτατο δικαιοδοτικό όργανο (όργανο της δικαστικής εξουσίας) στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Εδρεύει στο Λουξεμβούργο.
Πίνακας περιεχομένων [Απόκρυψη]
1 Αρμοδιότητα
1.1 Αίτηση ακύρωσης κατά πράξεων ευρωπαϊκών οργάνων
1.2 Προσφυγή κατά κράτους-μέλους
1.3 Υποβολή προδικαστικού ερωτήματος
1.4 Εκδίκαση αναιρέσεων
2 Σύνθεση
3 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
[Επεξεργασία] Αρμοδιότητα
Η αρμοδιότητά του είναι να ελέγχει την εφαρμογή του Ευρωπαϊκού Δικαίου από τα όργανα της Ένωσης και από τα κράτη-μέλη. Έτσι:
κρίνει τη νομιμότητα πράξεων των ευρωπαϊκών οργάνων (του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης) μετά από προσφυγή κράτους-μέλους ή άλλου οργάνου της Ε.Ε.
κρίνει τη συμμόρφωση κράτους-μέλους με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο μετά από προσφυγή της Επιτροπής ή άλλου κράτους-μέλους.
ερμηνεύει κανόνες του Ευρωπαϊκού Δικαίου μετά από προδικαστικό ερώτημα εθνικού δικαστηρίου.
εκδικάζει αναιρέσεις κατά αποφάσεων του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
[Επεξεργασία] Αίτηση ακύρωσης κατά πράξεων ευρωπαϊκών οργάνων
Αν ένα κράτος-μέλος θεωρεί ότι μια πράξη ενός ευρωπαϊκού οργάνου (του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου) παραβιάζει το κοινοτικό δίκαιο, έχει τη δυνατότητα να ασκήσει αίτηση ακύρωσης ενώπιον του ΔΕΚ. Ως πράξεις νοούνται συνήθως η έκδοση ενός κανονισμού, μιας οδηγίας ή μιας άλλης απόφασης. Κατά τον ίδιο τρόπο μπορεί και ένα όργανο της Ε.Ε. να στραφεί κατά πράξης άλλου οργάνου, π.χ. το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά της Επιτροπής. Ιδιώτες που έχουν έννομο συμφέρον για την ακύρωση μιας πράξης, καθώς και κράτη-μέλη που θέλου να στραφούν κατά της Επιτροπής, μπορούν να ασκήσουν αίτηση ακύρωσης μόνο ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Κύριος λόγος ακύρωσης μιας πράξης ευρωπαϊκού οργάνου είναι η παραβίαση του πρωτογενούς κοινοτικού δικαίου (των Συνθηκών δηλαδή για την Ευρωπαϊκή Ένωση και την Ευρωπαϊκή Κοινότητα).
[Επεξεργασία] Προσφυγή κατά κράτους-μέλους
Αν ένα κράτος-μέλος δε συμμορφώνεται με το κοινοτικό δίκαιο, μπορεί η Επιτροπή ή άλλο κράτος-μέλος να προσφύγει εναντίον του στο ΔΕΚ. Παράβαση του κοινοτικού δικαίου θα έχουμε συνήθως αν κράτος-μέλος εκδώσει εθνικό νόμο που αντίκειται στο κοινοτικό δίκαιο (π.χ. ο νόμος παραβιάζει την ελευθερία κυκλοφορίας εργαζομένων) ή αν κράτος-μέλος δε μεταγράψει εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας μια κοινοτική οδηγία. Της προσφυγής ενώπιον του ΔΕΚ προηγείται η αποστολή στο κράτος-μέλος από την Επιτροπή αιτιολογημένης γνώμης, με την οποία του επισημαίνεται ότι παραβιάζει το κοινοτικό δίκαιο και καλείται να απαντήσει στις αιτιάσεις ή να συμμορφωθεί. Αν το κράτος-μέλος δε συμμορφωθεί, ακολουθεί η προσφυγή στο ΔΕΚ. Το ΔΕΚ διαπιστώνει την ύπαρξη παράβασης ή όχι. Αν διαπιστωθεί παράβαση, το κράτος-μέλος οφείλει να συμμορφωθεί. Αν δε συμμορφωθεί, ακολουθεί δεύτερη προσφυγή της Επιτροπής με αίτημα τη καταδίκη του κράτους-μέλους σε πρόστιμο.
[Επεξεργασία] Υποβολή προδικαστικού ερωτήματος
Αυτή είναι η πιο συνήθης και η πιο σημαντική αρμοδιότητα του ΔΕΚ. Με αυτήν εξασφαλίζεται η ενιαία ερμηνεία του κοινοτικού δικαίου από όλα τα εθνικά δικαστήρια σε όλα τα κράτη-μέλη. Αν εθνικό δικαστήριο σε υπόθεση που εκδικάζει καλείται να εφαρμόσει κανόνα του κοινοτικού δικαίου (άρθρο των Συνθηκών, κανονισμό ή οδηγία) και έχει αμφιβολία για την ερμηνεία του, μπορεί να αποστείλει προδικαστικό ερώτημα στο ΔΕΚ ερωτώντας για τη σωστή ερμηνεία του κοινοτικού κανόνα. Αν το εθνικό δικαστήριο που καλείται να εφαρμόσει τον αμφίβολης ερμηνείας κανόνα του κοινοτικού δικαίου είναι ανώτατο (στην Ελλάδα ο Άρειος Πάγος, το Συμβούλιο της Επικρατείας ή το Ελεγκτικό Συνέδριο), τότε δε δικαιούται απλώς αλλά υποχρεούται να αποστείλει προδικαστικό ερώτημα στο ΔΕΚ. Το ΔΕΚ δε θα κρίνει την υπόθεση στην ουσία της, θα απαντήσει μόνο στο προδικαστικό ερώτημα νομικής φύσεως χωρίς να εισέλθει στα πραγματικά περιστατικά. Το εθνικό δικαστήριο κατόπιν θα κρίνει την υπόθεση στην ουσία της με βάση την ερμηνεία του ΔΕΚ, η οποία είναι και δεσμευτική για το ερωτήσαν δικαστήριο.
Η αρμοδιότητα αυτή είναι πολύ σημαντική, γιατί έδωσε στο ΔΕΚ ήδη από τα πρώτα χρόνια των ευρωπαϊκών κοινοτήτων τη δυνατότητα να αναπτύξει μια πλούσια νομολογία και να διατυπώσει τις βασικές αρχές του κοινοτικού δικαίου, την εποχή που το ευρωπαϊκό δίκαιο ήταν ακόμη στα σπάργανα και οι διατάξεις των συνθηκών δυσερμήνευτες.
Χαστούκι για τη διαχρονική εκμετάλλευση των συμβασιούχων
"Πολύ θετική απόφαση, η οποία περιμένει την πραγμάτωσή της από τους Έλληνες δικαστές" χαρακτήρισε στην "Κ.Α." την απόφαση του ΔΕΚ ο εργατολόγος Δημ. Περπατάρης. Ο ίδιος τονίζει ότι η απόφαση "αποτελεί χαστούκι προς τις κυβερνήσεις για τη διαχρονική πολιτική εκμετάλλευση των συμβασιούχων".
"Η κυβέρνηση οφείλει να επιδείξει, τουλάχιστον για να αποφύγει την κατηγορία της πολιτικής υποκρισίας, την ίδια σπουδή συμμόρφωσης που έδειξε με την απόφαση του ΔΕΚ για τα όρια συνταξιοδότησης ανδρών και γυναικών υπαλλήλων του δημοσίου τομέα και των ΝΠΔΔ" σημειώνει ο Δημ. Περπατάρης. Όσο για τους ίδιους τους συμβασιούχους, ο εργατολόγος τους συστήνει να συνεχίσουν τον αγώνα τους αφού το θέμα είναι κατ' εξοχήν πολιτικό, να διεκδικούν τα δικαιώματά τους και να αναζητούν τη δικαστική προστασία.
Πάντως, στην κυβέρνηση έχουν από καιρό ξεχαστεί οι προεκλογικές υποσχέσεις του Κ. Καραμανλή για τη "μονιμοποίηση 250.000 συμβασιούχων". Τις προθέσεις της εξέφρασε ξεκάθαρα στη Βουλή ο Πρ. Παυλόπουλος, απαντώντας την περασμένη Πέμπτη στην επίκαιρη ερώτηση του προέδρου της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ Αλ. Αλαβάνου για την απόφαση του ΔΕΚ. "Δεν πρόκειται να έρθει καμία ρύθμιση που να μετατρέπει αυτομάτως τις συμβάσεις ορισμένου χρόνου σε αορίστου" δήλωσε ο υπουργός Εσωτερικών.
Ο ΣΥΝ και οι συμβασιούχοι
Το ΔΕΚ ασχολήθηκε με το θέμα των συμβασιούχων, απαντώντας σε προδικαστικά ερωτήματα του Πρωτοδικείου Ρεθύμνης στο οποίο είχαν προσφύγει 14 συμβασιούχοι στον δήμο Γεροποτάμου που ζητούσαν να χαρακτηριστούν οι διαδοχικές από το 2005 συμβάσεις τους ως αορίστου χρόνου με το επιχείρημα ότι κάλυπταν πάγιες και διαρκείς ανάγκες. Ωστόσο, το ζήτημα των συμβασιούχων παραμένει ψηλά στην ατζέντα των οργάνων της Ε.Ε. τα τελευταία χρόνια χάρη στις συνεχείς παρεμβάσεις του ΣΥΝ, του μοναδικού κόμματος που το ανέδειξε.
Ώθηση στο θέμα είχε δώσει από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, ως ευρωβουλευτής τότε, ο Αλέκος Αλαβάνος, με συνεχείς ερωτήσεις του στην Κομισιόν για την ενσωμάτωση της Οδηγίας 99/70 στο ελληνικό δίκαιο και συμμετέχοντας ενεργά στις κινητοποιήσεις των συμβασιούχων. Με δικές τους ερωτήσεις προς την Επιτροπή το επανέφεραν συχνά οι ευρωβουλευτές Ν. Χουντής και Δημ. Παπαδημούλης. Τον Μάιο του 2004 δε, ο ΣΥΝ κατέθεσε καταγγελία στην Κομισιόν για το Π.Δ. Παυλόπουλου, κάνοντας λόγο για προσπάθεια της κυβέρνησης να παρακάμψει ουσιαστικά την κοινοτική Οδηγία.
Αλλεπάλληλες ήταν οι παρεμβάσεις του ΣΥΝ και στη Βουλή για τους συμβασιούχους, με ερωτήσεις των βουλευτών του. Υπενθυμίζεται τέλος ότι ο ΣΥΝ είχε καταθέσει το 2005 και πρόταση νόμου για να σταματήσει η ομηρεία των συμβασιούχων
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (γνωστό και ως Ευρωπαϊκό Δικαστήριο) είναι το ανώτατο δικαιοδοτικό όργανο (όργανο της δικαστικής εξουσίας) στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Εδρεύει στο Λουξεμβούργο.
Πίνακας περιεχομένων [Απόκρυψη]
1 Αρμοδιότητα
1.1 Αίτηση ακύρωσης κατά πράξεων ευρωπαϊκών οργάνων
1.2 Προσφυγή κατά κράτους-μέλους
1.3 Υποβολή προδικαστικού ερωτήματος
1.4 Εκδίκαση αναιρέσεων
2 Σύνθεση
3 Εξωτερικοί σύνδεσμοι
[Επεξεργασία] Αρμοδιότητα
Η αρμοδιότητά του είναι να ελέγχει την εφαρμογή του Ευρωπαϊκού Δικαίου από τα όργανα της Ένωσης και από τα κράτη-μέλη. Έτσι:
κρίνει τη νομιμότητα πράξεων των ευρωπαϊκών οργάνων (του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης) μετά από προσφυγή κράτους-μέλους ή άλλου οργάνου της Ε.Ε.
κρίνει τη συμμόρφωση κράτους-μέλους με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο μετά από προσφυγή της Επιτροπής ή άλλου κράτους-μέλους.
ερμηνεύει κανόνες του Ευρωπαϊκού Δικαίου μετά από προδικαστικό ερώτημα εθνικού δικαστηρίου.
εκδικάζει αναιρέσεις κατά αποφάσεων του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
[Επεξεργασία] Αίτηση ακύρωσης κατά πράξεων ευρωπαϊκών οργάνων
Αν ένα κράτος-μέλος θεωρεί ότι μια πράξη ενός ευρωπαϊκού οργάνου (του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου) παραβιάζει το κοινοτικό δίκαιο, έχει τη δυνατότητα να ασκήσει αίτηση ακύρωσης ενώπιον του ΔΕΚ. Ως πράξεις νοούνται συνήθως η έκδοση ενός κανονισμού, μιας οδηγίας ή μιας άλλης απόφασης. Κατά τον ίδιο τρόπο μπορεί και ένα όργανο της Ε.Ε. να στραφεί κατά πράξης άλλου οργάνου, π.χ. το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά της Επιτροπής. Ιδιώτες που έχουν έννομο συμφέρον για την ακύρωση μιας πράξης, καθώς και κράτη-μέλη που θέλου να στραφούν κατά της Επιτροπής, μπορούν να ασκήσουν αίτηση ακύρωσης μόνο ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Κύριος λόγος ακύρωσης μιας πράξης ευρωπαϊκού οργάνου είναι η παραβίαση του πρωτογενούς κοινοτικού δικαίου (των Συνθηκών δηλαδή για την Ευρωπαϊκή Ένωση και την Ευρωπαϊκή Κοινότητα).
[Επεξεργασία] Προσφυγή κατά κράτους-μέλους
Αν ένα κράτος-μέλος δε συμμορφώνεται με το κοινοτικό δίκαιο, μπορεί η Επιτροπή ή άλλο κράτος-μέλος να προσφύγει εναντίον του στο ΔΕΚ. Παράβαση του κοινοτικού δικαίου θα έχουμε συνήθως αν κράτος-μέλος εκδώσει εθνικό νόμο που αντίκειται στο κοινοτικό δίκαιο (π.χ. ο νόμος παραβιάζει την ελευθερία κυκλοφορίας εργαζομένων) ή αν κράτος-μέλος δε μεταγράψει εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας μια κοινοτική οδηγία. Της προσφυγής ενώπιον του ΔΕΚ προηγείται η αποστολή στο κράτος-μέλος από την Επιτροπή αιτιολογημένης γνώμης, με την οποία του επισημαίνεται ότι παραβιάζει το κοινοτικό δίκαιο και καλείται να απαντήσει στις αιτιάσεις ή να συμμορφωθεί. Αν το κράτος-μέλος δε συμμορφωθεί, ακολουθεί η προσφυγή στο ΔΕΚ. Το ΔΕΚ διαπιστώνει την ύπαρξη παράβασης ή όχι. Αν διαπιστωθεί παράβαση, το κράτος-μέλος οφείλει να συμμορφωθεί. Αν δε συμμορφωθεί, ακολουθεί δεύτερη προσφυγή της Επιτροπής με αίτημα τη καταδίκη του κράτους-μέλους σε πρόστιμο.
[Επεξεργασία] Υποβολή προδικαστικού ερωτήματος
Αυτή είναι η πιο συνήθης και η πιο σημαντική αρμοδιότητα του ΔΕΚ. Με αυτήν εξασφαλίζεται η ενιαία ερμηνεία του κοινοτικού δικαίου από όλα τα εθνικά δικαστήρια σε όλα τα κράτη-μέλη. Αν εθνικό δικαστήριο σε υπόθεση που εκδικάζει καλείται να εφαρμόσει κανόνα του κοινοτικού δικαίου (άρθρο των Συνθηκών, κανονισμό ή οδηγία) και έχει αμφιβολία για την ερμηνεία του, μπορεί να αποστείλει προδικαστικό ερώτημα στο ΔΕΚ ερωτώντας για τη σωστή ερμηνεία του κοινοτικού κανόνα. Αν το εθνικό δικαστήριο που καλείται να εφαρμόσει τον αμφίβολης ερμηνείας κανόνα του κοινοτικού δικαίου είναι ανώτατο (στην Ελλάδα ο Άρειος Πάγος, το Συμβούλιο της Επικρατείας ή το Ελεγκτικό Συνέδριο), τότε δε δικαιούται απλώς αλλά υποχρεούται να αποστείλει προδικαστικό ερώτημα στο ΔΕΚ. Το ΔΕΚ δε θα κρίνει την υπόθεση στην ουσία της, θα απαντήσει μόνο στο προδικαστικό ερώτημα νομικής φύσεως χωρίς να εισέλθει στα πραγματικά περιστατικά. Το εθνικό δικαστήριο κατόπιν θα κρίνει την υπόθεση στην ουσία της με βάση την ερμηνεία του ΔΕΚ, η οποία είναι και δεσμευτική για το ερωτήσαν δικαστήριο.
Η αρμοδιότητα αυτή είναι πολύ σημαντική, γιατί έδωσε στο ΔΕΚ ήδη από τα πρώτα χρόνια των ευρωπαϊκών κοινοτήτων τη δυνατότητα να αναπτύξει μια πλούσια νομολογία και να διατυπώσει τις βασικές αρχές του κοινοτικού δικαίου, την εποχή που το ευρωπαϊκό δίκαιο ήταν ακόμη στα σπάργανα και οι διατάξεις των συνθηκών δυσερμήνευτες.
Χαστούκι για τη διαχρονική εκμετάλλευση των συμβασιούχων
"Πολύ θετική απόφαση, η οποία περιμένει την πραγμάτωσή της από τους Έλληνες δικαστές" χαρακτήρισε στην "Κ.Α." την απόφαση του ΔΕΚ ο εργατολόγος Δημ. Περπατάρης. Ο ίδιος τονίζει ότι η απόφαση "αποτελεί χαστούκι προς τις κυβερνήσεις για τη διαχρονική πολιτική εκμετάλλευση των συμβασιούχων".
"Η κυβέρνηση οφείλει να επιδείξει, τουλάχιστον για να αποφύγει την κατηγορία της πολιτικής υποκρισίας, την ίδια σπουδή συμμόρφωσης που έδειξε με την απόφαση του ΔΕΚ για τα όρια συνταξιοδότησης ανδρών και γυναικών υπαλλήλων του δημοσίου τομέα και των ΝΠΔΔ" σημειώνει ο Δημ. Περπατάρης. Όσο για τους ίδιους τους συμβασιούχους, ο εργατολόγος τους συστήνει να συνεχίσουν τον αγώνα τους αφού το θέμα είναι κατ' εξοχήν πολιτικό, να διεκδικούν τα δικαιώματά τους και να αναζητούν τη δικαστική προστασία.
Πάντως, στην κυβέρνηση έχουν από καιρό ξεχαστεί οι προεκλογικές υποσχέσεις του Κ. Καραμανλή για τη "μονιμοποίηση 250.000 συμβασιούχων". Τις προθέσεις της εξέφρασε ξεκάθαρα στη Βουλή ο Πρ. Παυλόπουλος, απαντώντας την περασμένη Πέμπτη στην επίκαιρη ερώτηση του προέδρου της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ Αλ. Αλαβάνου για την απόφαση του ΔΕΚ. "Δεν πρόκειται να έρθει καμία ρύθμιση που να μετατρέπει αυτομάτως τις συμβάσεις ορισμένου χρόνου σε αορίστου" δήλωσε ο υπουργός Εσωτερικών.
Ο ΣΥΝ και οι συμβασιούχοι
Το ΔΕΚ ασχολήθηκε με το θέμα των συμβασιούχων, απαντώντας σε προδικαστικά ερωτήματα του Πρωτοδικείου Ρεθύμνης στο οποίο είχαν προσφύγει 14 συμβασιούχοι στον δήμο Γεροποτάμου που ζητούσαν να χαρακτηριστούν οι διαδοχικές από το 2005 συμβάσεις τους ως αορίστου χρόνου με το επιχείρημα ότι κάλυπταν πάγιες και διαρκείς ανάγκες. Ωστόσο, το ζήτημα των συμβασιούχων παραμένει ψηλά στην ατζέντα των οργάνων της Ε.Ε. τα τελευταία χρόνια χάρη στις συνεχείς παρεμβάσεις του ΣΥΝ, του μοναδικού κόμματος που το ανέδειξε.
Ώθηση στο θέμα είχε δώσει από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, ως ευρωβουλευτής τότε, ο Αλέκος Αλαβάνος, με συνεχείς ερωτήσεις του στην Κομισιόν για την ενσωμάτωση της Οδηγίας 99/70 στο ελληνικό δίκαιο και συμμετέχοντας ενεργά στις κινητοποιήσεις των συμβασιούχων. Με δικές τους ερωτήσεις προς την Επιτροπή το επανέφεραν συχνά οι ευρωβουλευτές Ν. Χουντής και Δημ. Παπαδημούλης. Τον Μάιο του 2004 δε, ο ΣΥΝ κατέθεσε καταγγελία στην Κομισιόν για το Π.Δ. Παυλόπουλου, κάνοντας λόγο για προσπάθεια της κυβέρνησης να παρακάμψει ουσιαστικά την κοινοτική Οδηγία.
Αλλεπάλληλες ήταν οι παρεμβάσεις του ΣΥΝ και στη Βουλή για τους συμβασιούχους, με ερωτήσεις των βουλευτών του. Υπενθυμίζεται τέλος ότι ο ΣΥΝ είχε καταθέσει το 2005 και πρόταση νόμου για να σταματήσει η ομηρεία των συμβασιούχων
Κυριακή 12 Ιουλίου 2009
ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ STAGE IKA!
Οολόκληρο το άρθρο της "Καθημερινής" εδώ.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_2_12/07/2009__321923
Ταυτοχρόνως με το ίδιο σχέδιο νόμου, η κυβέρνηση φαίνεται να «κλείνει το μάτι» μέσω προσλήψεων και στους ανέργους που συμμετέχουν σε προγράμματα «εργασιακής εμπειρίας» με τη δέσμευση ότι θα ληφθεί υπόψη η εμπειρία τους. Ετσι δημιουργούνται προσδοκίες για μονιμοποίηση στο ΙΚΑ εκατοντάδων νέων που μετείχαν ή συνεχίζουν να εργάζονται για 450 ευρώ στο Ιδρυμα και σε άλλα ασφαλιστικά Ταμεία μέσω των προγραμμάτων «stage». Ειδικότερα στο άρθρο 14 του σχεδίου νόμου που έχει στη διάθεσή της η «Κ», αναφέρεται ότι «η πλήρωση των κενών οργανικών θέσεων γίνεται σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις. Πρόσθετο προσόν προς διορισμό αποτελεί η εμπειρία σε θέματα κοινωνικής ασφάλισης. Η εμπειρία αυτή τεκμηριώνεται με απασχόληση σε υπηρεσίες του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ η οποία αποδεικνύεται ιδίως με αντίστοιχες συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου ή συμβάσεις έργου ή προγράμματα κατάρτισης και απόκτησης εργασιακής εμπειρίας».
..Μκακάρι να είναι έτσι για τους συναδέλφους μας στο ΙΚΑ.
Να δούμε τι θα γίνει και για τους υπόλοιπους..
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_2_12/07/2009__321923
Ταυτοχρόνως με το ίδιο σχέδιο νόμου, η κυβέρνηση φαίνεται να «κλείνει το μάτι» μέσω προσλήψεων και στους ανέργους που συμμετέχουν σε προγράμματα «εργασιακής εμπειρίας» με τη δέσμευση ότι θα ληφθεί υπόψη η εμπειρία τους. Ετσι δημιουργούνται προσδοκίες για μονιμοποίηση στο ΙΚΑ εκατοντάδων νέων που μετείχαν ή συνεχίζουν να εργάζονται για 450 ευρώ στο Ιδρυμα και σε άλλα ασφαλιστικά Ταμεία μέσω των προγραμμάτων «stage». Ειδικότερα στο άρθρο 14 του σχεδίου νόμου που έχει στη διάθεσή της η «Κ», αναφέρεται ότι «η πλήρωση των κενών οργανικών θέσεων γίνεται σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις. Πρόσθετο προσόν προς διορισμό αποτελεί η εμπειρία σε θέματα κοινωνικής ασφάλισης. Η εμπειρία αυτή τεκμηριώνεται με απασχόληση σε υπηρεσίες του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ η οποία αποδεικνύεται ιδίως με αντίστοιχες συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου ή συμβάσεις έργου ή προγράμματα κατάρτισης και απόκτησης εργασιακής εμπειρίας».
..Μκακάρι να είναι έτσι για τους συναδέλφους μας στο ΙΚΑ.
Να δούμε τι θα γίνει και για τους υπόλοιπους..
Τρίτη 7 Ιουλίου 2009
ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΟΣΟΣ ΧΑΜΟΣ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟ Ν.2738/99, ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΟ VIDEO ΤΗΣ ΕΚΠΟΜΠΗΣ(10/6/09) ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΑ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΤΙ ΑΦΟΡΟΥΣΕ
ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΗΣ ΤΕΤΑΡΤΗΣ 10/06/09.
Ο ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ ΗΤΑΝ Ο 2738/99.ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΕ 2500 16ΜΗΝΑ STAGE ΣΕ ΟΤΑ.
ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ κ.ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗ ΤΟΝ ΥΠΕΓΡΑΨΕ ΚΑΙ Ο Γ.ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΩΣ ΥΠ.ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ 7.
ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗ ΤΗΝ ΕΙΔΑΤΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΚΟΥΣΑΤΕ.
ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΝΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ..ΑΝΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΓΑΛΑΖΙΩΝ "ΠΑΙΔΙΩΝ"!!ΟΤΑΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΕΚΤΟΣ ΑΣΕΠ, (ΠΟΥ ΑΥΤΟ ΟΠΩΣ ΜΕ ΚΑΜΑΡΙ ΜΑΣ ΕΙΠΕ ΘΕΣΠΙΣΕ ΤΟ ΑΣΕΠ ΤΟ 1994 ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕ Η ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΙΣ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ!!!! ) 2500 ΑΤΟΜΑ ΜΕ ΣΥΜΒΑΣΗ STAGE 16! ΜΗΝΩΝ!
(α.ΤΑ STAGE ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ κ.ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗ β.ΔΕ ΔΙΚΑΙΟΥΣΤΕ ΕΣΕΙΣ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΣΑΣ ΝΑ ΜΙΛΑΤΕ ΓΙΑ ΑΝΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ).ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΑΝΩΤΕΡΩ ΝΟΜΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΛΗΣ ΤΗΣ "ΠΟΛΥΕΤΟΥΣ" ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΠΑΣΟΚ, ΠΟΥ ΠΡΟΣΕΛΑΜΒΑΝΕ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΜΕ ΜΟΝΟ ΠΡΟΣΟΝ ΤΗΝ "ΠΡΑΣΙΝΗ" ΚΟΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ!!ΦΥΣΙΚΑ ΜΕΤΑ ΤΟ ΔΙΑΛΕΙΜΜΑ ΠΟΥ "ΕΣΩΣΕ" ΤΟΝ κο ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΠΟ "ΚΑΚΕΣ" ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΑΠΑΙΤΟΥΣΑΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ..ΔΕ ΜΑΣ ΞΑΝΑΔΟΘΗΚΕ Ο ΛΟΓΟΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΦΩΝΑΞΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΕΜΦΑΝΕΣ "ΔΟΥΛΕΜΑ", ΝΑ ΣΧΟΛΙΑΣΟΥΜΕ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ , ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΕΥΘΥΝΘΟΥΜΕ ΚΑΙ ΣΤΗ Ν.Δ. ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΑΤΟΥ ΤΗΣ ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΔΙΝΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΜΥΘΟΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΔΕ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΔΙΟΡΙΣΤΟΥΜΕ ΠΟΤΕ ΜΕ ΑΥΤΗ. ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΜΕ ΕΠΙΣΗΣ ΜΕ ΕΓΓΡΑΦΑ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΙΑ ΚΑΙΡΟΣ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΤΑΚΤΙΚΗ.
ΔΕ ΠΕΙΡΑΖΕΙ.ΘΑ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΜΕ ΑΛΛΟΥ, ΕΚΕΙ ΟΠΟΥ ΔΕ ΘΑ ΧΩΡΑΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ.
Δευτέρα 6 Ιουλίου 2009
ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ, ΣΠΗΛΙΟΥ ΛΙΒΑΝΟΥ
ΣΠΗΛΙΟΣ ΛΙΒΑΝΟΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Ν. ΑΙΤΩΛ/ΝΙΑΣ
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
EΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς:
1) Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας
2) Εσωτερικών
Θέμα: «Εργασιακό μέλλον εργαζομένων σε προγράμματα Stage Δημοσίου»
Ο θεσμός των «Stage» εφαρμόζεται στη χώρα μας εδώ και περίπου δέκα χρόνια. Μέσω αυτού του θεσμού χιλιάδες εργαζόμενοι έχουν αποκτήσει εργασιακή εμπειρία στο στενό και ευρύτερο δημόσιο τομέα μέσα από πολύμηνες συμβάσεις.
Οι εργαζόμενοι στα προγράμματα «Stage», όπως ακριβώς συμβαίνει και στις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες όπου εφαρμόζεται ο θεσμός των προγραμμάτων απόκτησης εργασιακής εμπειρίας και όπως, βεβαίως, αναγράφεται ρητώς στις συμβάσεις αυτών των εργαζομένων, λαμβάνουν αμοιβές μαθητείας, οι οποίες είναι χαμηλότερες από τον βασικό μισθό (στην Ελλάδα το ημερομίσθιο διαμορφώνεται ως εξής: για την κατηγορία ΔΕ 23 ευρώ, για την κατηγορία ΤΕ/ΠΕ 27 ευρώ). Επιπλέον δεν έχουν ένσημα, ενώ δεν λαμβάνουν δώρα Χριστουγέννων, Πάσχα και καλοκαιρινής άδειας.
Πολλοί από τους εργαζομένους σε προγράμματα «Stage» μετρούν ήδη σαράντα μήνες απασχόλησης στο δημόσιο. Εργάζονται πλήρες ωράριο, γνωρίζουν καλά το αντικείμενο απασχόλησής τους και προσφέρουν υπηρεσίες ισάξιες με αυτές των μονίμων υπαλλήλων.
Παρ’ όλα αυτά το καθεστώς απασχόλησής τους επιτείνει την εργασιακή τους ανασφάλεια, ενώ οι μικρές απολαβές τους δεν επαρκούν για να ζήσουν αξιοπρεπώς. Το εργασιακό τους μέλλον είναι κυριολεκτικά αβέβαιο. Επισημαίνεται δε, ότι η πλειοψηφία αυτών των εργαζομένων είναι νέες και νέοι με λαμπρές σπουδές και αυξημένα τυπικά προσόντα, άνθρωποι δηλαδή απαραίτητοι στο έργο της δημόσιας διοίκησης.
Εκ των ανωτέρω καθίσταται σαφές ότι οι εργαζόμενοι σε προγράμματα «Stage», με τις γνώσεις και την εμπειρία που έχουν αποκομίσει από τη μαθητεία τους, αποτελούν ένα αξιόλογο ανθρώπινο δυναμικό, ικανό να ανταποκριθεί στις σημερινές απαιτήσεις για ένα σύγχρονο, αποδοτικό και δημιουργικό δημόσιο τομέα.
Προκειμένου, λοιπόν, να μην χαθεί όλη αυτή η συσσωρευμένη εμπειρία και για να αποφευχθεί ο κίνδυνος αιμορραγίας για το δημόσιο εργαζομένων τους οποίους έχει πραγματικά ανάγκη, εξετάζονται από τα συναρμόδια Υπουργεία λύσεις αξιοποίησης όσων εργάζονται σε προγράμματα «Stage» και δη οι ακόλουθες;
Μοριοδότηση 100% των εργαζομένων σε προγράμματα «Stage» για διαγωνισμούς δημοσίου που αφορούν στην υπηρεσία απασχόλησής τους.
Μοριοδότηση 75% των εργαζομένων σε προγράμματα «Stage» για διαγωνισμούς δημοσίου που αφορούν σε υπηρεσίες με συναφές αντικείμενο με την υπηρεσία απασχόλησής τους.
Μοριοδότηση 50% των εργαζομένων σε «προγράμματα Stage» για θέσεις της ίδιας κατηγορίας (π.χ. ΠΕ Διοικητικοί Υπάλληλοι) σε όλους τους υπόλοιπους διαγωνισμούς δημοσίου.
Άμεση μονιμοποίηση με βάση προηγούμενη ίδια πρωτοβουλία και συγκεκριμένα το νόμο 2738/1999 με τον οποίο μονιμοποιήθηκαν 2.500 εργαζόμενοι 16μηνων, μάλιστα, «Stage» στους ΟΤΑ.
Ο Ερωτών Βουλευτής
Σπήλιος Λιβανός
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Ν. ΑΙΤΩΛ/ΝΙΑΣ
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
EΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς:
1) Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας
2) Εσωτερικών
Θέμα: «Εργασιακό μέλλον εργαζομένων σε προγράμματα Stage Δημοσίου»
Ο θεσμός των «Stage» εφαρμόζεται στη χώρα μας εδώ και περίπου δέκα χρόνια. Μέσω αυτού του θεσμού χιλιάδες εργαζόμενοι έχουν αποκτήσει εργασιακή εμπειρία στο στενό και ευρύτερο δημόσιο τομέα μέσα από πολύμηνες συμβάσεις.
Οι εργαζόμενοι στα προγράμματα «Stage», όπως ακριβώς συμβαίνει και στις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες όπου εφαρμόζεται ο θεσμός των προγραμμάτων απόκτησης εργασιακής εμπειρίας και όπως, βεβαίως, αναγράφεται ρητώς στις συμβάσεις αυτών των εργαζομένων, λαμβάνουν αμοιβές μαθητείας, οι οποίες είναι χαμηλότερες από τον βασικό μισθό (στην Ελλάδα το ημερομίσθιο διαμορφώνεται ως εξής: για την κατηγορία ΔΕ 23 ευρώ, για την κατηγορία ΤΕ/ΠΕ 27 ευρώ). Επιπλέον δεν έχουν ένσημα, ενώ δεν λαμβάνουν δώρα Χριστουγέννων, Πάσχα και καλοκαιρινής άδειας.
Πολλοί από τους εργαζομένους σε προγράμματα «Stage» μετρούν ήδη σαράντα μήνες απασχόλησης στο δημόσιο. Εργάζονται πλήρες ωράριο, γνωρίζουν καλά το αντικείμενο απασχόλησής τους και προσφέρουν υπηρεσίες ισάξιες με αυτές των μονίμων υπαλλήλων.
Παρ’ όλα αυτά το καθεστώς απασχόλησής τους επιτείνει την εργασιακή τους ανασφάλεια, ενώ οι μικρές απολαβές τους δεν επαρκούν για να ζήσουν αξιοπρεπώς. Το εργασιακό τους μέλλον είναι κυριολεκτικά αβέβαιο. Επισημαίνεται δε, ότι η πλειοψηφία αυτών των εργαζομένων είναι νέες και νέοι με λαμπρές σπουδές και αυξημένα τυπικά προσόντα, άνθρωποι δηλαδή απαραίτητοι στο έργο της δημόσιας διοίκησης.
Εκ των ανωτέρω καθίσταται σαφές ότι οι εργαζόμενοι σε προγράμματα «Stage», με τις γνώσεις και την εμπειρία που έχουν αποκομίσει από τη μαθητεία τους, αποτελούν ένα αξιόλογο ανθρώπινο δυναμικό, ικανό να ανταποκριθεί στις σημερινές απαιτήσεις για ένα σύγχρονο, αποδοτικό και δημιουργικό δημόσιο τομέα.
Προκειμένου, λοιπόν, να μην χαθεί όλη αυτή η συσσωρευμένη εμπειρία και για να αποφευχθεί ο κίνδυνος αιμορραγίας για το δημόσιο εργαζομένων τους οποίους έχει πραγματικά ανάγκη, εξετάζονται από τα συναρμόδια Υπουργεία λύσεις αξιοποίησης όσων εργάζονται σε προγράμματα «Stage» και δη οι ακόλουθες;
Μοριοδότηση 100% των εργαζομένων σε προγράμματα «Stage» για διαγωνισμούς δημοσίου που αφορούν στην υπηρεσία απασχόλησής τους.
Μοριοδότηση 75% των εργαζομένων σε προγράμματα «Stage» για διαγωνισμούς δημοσίου που αφορούν σε υπηρεσίες με συναφές αντικείμενο με την υπηρεσία απασχόλησής τους.
Μοριοδότηση 50% των εργαζομένων σε «προγράμματα Stage» για θέσεις της ίδιας κατηγορίας (π.χ. ΠΕ Διοικητικοί Υπάλληλοι) σε όλους τους υπόλοιπους διαγωνισμούς δημοσίου.
Άμεση μονιμοποίηση με βάση προηγούμενη ίδια πρωτοβουλία και συγκεκριμένα το νόμο 2738/1999 με τον οποίο μονιμοποιήθηκαν 2.500 εργαζόμενοι 16μηνων, μάλιστα, «Stage» στους ΟΤΑ.
Ο Ερωτών Βουλευτής
Σπήλιος Λιβανός
ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ,ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ,ΚΑΡΠΟΥΖΑ,ΤΣΙΑΡΑ,ΘΑΛΑΣΣΙΝΟΥ & ΣΤΑΥΡΟΓΙΑΝΝΗ
EΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝ. ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ
& ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ
ΘEMA: ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ STAGE
Τα τελευταία δέκα χρόνια χιλιάδες εργαζόμενοι έχουν αποκτήσει εργασιακή εμπειρία μέσω των προγραμμάτων stage. Οι εργαζόμενοι σε αυτά τα προγράμματα, πέραν των χαμηλών αμοιβών, που δεν τους διασφαλίζουν οικονομική αυτονομία, στερούνται ασφαλιστικών δικαιωμάτων, ενώ αβεβαιότητα υπάρχει και για την έκταση των παροχών ιατροφαρμακευτικής και νοσηλευτικής περίθαλψης. Με δεδομένο ότι πολλοί εξ αυτών εργάζονται ακόμη και 5 χρόνια με ανανεωνόμενες συμβάσεις, εκτελώντας κατά κανόνα πάγιες και διαρκείς ανάγκες στις υπηρεσίες του δημοσίου και των ΟΤΑ όπου απασχολούνται, νιώθουν ανασφάλεια για το εργασιακό τους μέλλον. Το πρόβλημα δεν είναι μόνο κοινωνικό, καθώς αφορά σε χιλιάδες νέους ανθρώπους με γνώσεις και προσόντα, που αισθάνονται ότι βιώνουν μια ιδιότυπη εργασιακή ομηρία.
Μια πολιτεία που δαπανά πόρους για την επαγγελματική κατάρτιση ικανών στελεχών είναι αδιανόητο να μην τα αξιοποιεί στην δημόσια διοίκηση, που εξακολουθεί να χωλαίνει. Στο παρελθόν η πολιτεία προχώρησε στη μονιμοποίηση με το νόμο 2738/1999 2.500 εργαζόμενων με 16 μήνες προϋπηρεσία μέσω των προγραμμάτων stage στους ΟΤΑ.
Κατόπιν των ανωτέρω ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:
1. Εξετάζετε τη δυνατότητα μονιμοποίησης των εργαζόμενων στα προγράμματα stage σύμφωνα με την προηγούμενη νομοθετική ρύθμιση του 1999;2. Προτίθεστε να μοριοδοτήσετε τους απασχολούμενους στα προγράμματα stage σε όλους τους διαγωνισμούς του δημοσίου;
3. Εξετάζετε την παροχή και στους απασχολούμενους στα προγράμματα stage όλων των ασφαλιστικών και ιατροφαρμακευτικών δικαιωμάτων των εργαζομένων με ασφάλιση ΙΚΑ;
Οι ερωτώντες βουλευτές:
1. Μάξιμος Χαρακόπουλος
2. Καρπούζας Αντώνιος
3. Τσιάρας Κωνσταντίνος
4. Θαλασσινός Θαλασσινός
5. Σταυρογιάννης Νίκος
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝ. ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ
& ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ
ΘEMA: ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ STAGE
Τα τελευταία δέκα χρόνια χιλιάδες εργαζόμενοι έχουν αποκτήσει εργασιακή εμπειρία μέσω των προγραμμάτων stage. Οι εργαζόμενοι σε αυτά τα προγράμματα, πέραν των χαμηλών αμοιβών, που δεν τους διασφαλίζουν οικονομική αυτονομία, στερούνται ασφαλιστικών δικαιωμάτων, ενώ αβεβαιότητα υπάρχει και για την έκταση των παροχών ιατροφαρμακευτικής και νοσηλευτικής περίθαλψης. Με δεδομένο ότι πολλοί εξ αυτών εργάζονται ακόμη και 5 χρόνια με ανανεωνόμενες συμβάσεις, εκτελώντας κατά κανόνα πάγιες και διαρκείς ανάγκες στις υπηρεσίες του δημοσίου και των ΟΤΑ όπου απασχολούνται, νιώθουν ανασφάλεια για το εργασιακό τους μέλλον. Το πρόβλημα δεν είναι μόνο κοινωνικό, καθώς αφορά σε χιλιάδες νέους ανθρώπους με γνώσεις και προσόντα, που αισθάνονται ότι βιώνουν μια ιδιότυπη εργασιακή ομηρία.
Μια πολιτεία που δαπανά πόρους για την επαγγελματική κατάρτιση ικανών στελεχών είναι αδιανόητο να μην τα αξιοποιεί στην δημόσια διοίκηση, που εξακολουθεί να χωλαίνει. Στο παρελθόν η πολιτεία προχώρησε στη μονιμοποίηση με το νόμο 2738/1999 2.500 εργαζόμενων με 16 μήνες προϋπηρεσία μέσω των προγραμμάτων stage στους ΟΤΑ.
Κατόπιν των ανωτέρω ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:
1. Εξετάζετε τη δυνατότητα μονιμοποίησης των εργαζόμενων στα προγράμματα stage σύμφωνα με την προηγούμενη νομοθετική ρύθμιση του 1999;2. Προτίθεστε να μοριοδοτήσετε τους απασχολούμενους στα προγράμματα stage σε όλους τους διαγωνισμούς του δημοσίου;
3. Εξετάζετε την παροχή και στους απασχολούμενους στα προγράμματα stage όλων των ασφαλιστικών και ιατροφαρμακευτικών δικαιωμάτων των εργαζομένων με ασφάλιση ΙΚΑ;
Οι ερωτώντες βουλευτές:
1. Μάξιμος Χαρακόπουλος
2. Καρπούζας Αντώνιος
3. Τσιάρας Κωνσταντίνος
4. Θαλασσινός Θαλασσινός
5. Σταυρογιάννης Νίκος
ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΑΠΟ ΚΩΝ/ΝΟ ΜΠΑΝΤΟΥΒΑ , ΒΟΥΛΕΥΤΗ Ν.ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ
ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΚΩΝ/ΝΟΣ Κ. ΜΠΑΝΤΟΥΒΑΣ
Βουλευτής Ν. Ηρακλείου - ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
Αθήνα, 03/07/2009
ΠΡΟΣ: Υπουργό Εσωτερικών
Καθηγητή κ. Προκοπή Παυλόπουλο.
ΘΕΜΑ :Εργαζόμενοι σε προγράμματα STAGE.
Κύριε Καθηγητά,
πάρα πολλές είναι οι περιπτώσεις συμπολιτών μας που έχουν βρεθεί σε ουσιαστική κατάσταση ομηρίας μέσα από την επιλογή τους να εργαστούν στα προγράμματα Απόκτησης Εργασιακής Εμπειρίας, τα λεγόμενα STAGE.
Τρανό παράδειγμα της κατάστασης, που έχει δημιουργηθεί, αποτελεί το Υπουργείο Πολιτισμού, το οποίο απασχολεί μεγάλο αριθμό εργαζομένων μέσω των εν λόγω προγραμμάτων, πολλούς δε εξ αυτών για διάστημα έως και 5 ετών, ήδη από το 2004, Το ίδιο δε συμβαίνει και σε άλλα υπουργεία καθώς και σε πληθώρα υπηρεσιών του ευρύτερου δημόσιου τομέα.και τους οποίους εξακολουθεί να κατατάσσει στην κατηγορία των εκπαιδευόμενων, παρά το γεγονός ότι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες.
Κύριε Καθηγητά, θεωρώ, ότι οι εργαζόμενοι αυτοί στα προγράμματα STAGE, που όπως άλλωστε θα γνωρίζετε, αμείβονται πενιχρά και στερούνται της προβλεπόμενης ασφάλισης, υφίστανται τεράστια εκμετάλλευση και μάλιστα από το ίδιο το ελληνικό κράτος, το οποίο χρησιμοποιεί την ελπίδα τους για μονιμοποίηση στο δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο τομέα. Διότι είναι αδιανόητο να στερεί από τους συμπολίτες μας αυτούς, που επί χρόνια εργάζονται σε υπουργεία και σε υπηρεσίες του δημοσίου, την ασφάλιση και την οικονομική ανέλιξη που δικαιούνται, θεωρώντας τους υποκριτικά μετά από τόσο καιρό εκπαιδευόμενους.
Κύριε Καθηγητά, με νομοθετικές ρυθμίσεις το 1999 και το 2000 δικαιώθηκαν οι εκπαιδευμένοι μέσα από αντίστοιχα προγράμματα στους τομείς της τοπικής αυτοδιοίκησης και της τοπικής ανάπτυξης. Πιστεύω, ότι οφείλει η πολιτεία να προχωρήσει σε κάποια αντίστοιχη ρύθμιση για όλους όσους μέσω προγραμμάτων STAGE επί σειρά ετών καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες του δημόσιου και ευρύτερου δημόσιου τομέα και που αυτή τη στιγμή βρίσκονται σε ομηρία δίχως καμμία οικονομική ανέλιξη και δίχως ασφάλιση.
Εν αναμονή απαντήσεως σας.
ΚΩΝ/ΝΟΣ Κ. ΜΠΑΝΤΟΥΒΑΣ
Βουλευτής Ν. Ηρακλείου - ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
Αθήνα, 03/07/2009
ΠΡΟΣ: Υπουργό Εσωτερικών
Καθηγητή κ. Προκοπή Παυλόπουλο.
ΘΕΜΑ :Εργαζόμενοι σε προγράμματα STAGE.
Κύριε Καθηγητά,
πάρα πολλές είναι οι περιπτώσεις συμπολιτών μας που έχουν βρεθεί σε ουσιαστική κατάσταση ομηρίας μέσα από την επιλογή τους να εργαστούν στα προγράμματα Απόκτησης Εργασιακής Εμπειρίας, τα λεγόμενα STAGE.
Τρανό παράδειγμα της κατάστασης, που έχει δημιουργηθεί, αποτελεί το Υπουργείο Πολιτισμού, το οποίο απασχολεί μεγάλο αριθμό εργαζομένων μέσω των εν λόγω προγραμμάτων, πολλούς δε εξ αυτών για διάστημα έως και 5 ετών, ήδη από το 2004, Το ίδιο δε συμβαίνει και σε άλλα υπουργεία καθώς και σε πληθώρα υπηρεσιών του ευρύτερου δημόσιου τομέα.και τους οποίους εξακολουθεί να κατατάσσει στην κατηγορία των εκπαιδευόμενων, παρά το γεγονός ότι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες.
Κύριε Καθηγητά, θεωρώ, ότι οι εργαζόμενοι αυτοί στα προγράμματα STAGE, που όπως άλλωστε θα γνωρίζετε, αμείβονται πενιχρά και στερούνται της προβλεπόμενης ασφάλισης, υφίστανται τεράστια εκμετάλλευση και μάλιστα από το ίδιο το ελληνικό κράτος, το οποίο χρησιμοποιεί την ελπίδα τους για μονιμοποίηση στο δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο τομέα. Διότι είναι αδιανόητο να στερεί από τους συμπολίτες μας αυτούς, που επί χρόνια εργάζονται σε υπουργεία και σε υπηρεσίες του δημοσίου, την ασφάλιση και την οικονομική ανέλιξη που δικαιούνται, θεωρώντας τους υποκριτικά μετά από τόσο καιρό εκπαιδευόμενους.
Κύριε Καθηγητά, με νομοθετικές ρυθμίσεις το 1999 και το 2000 δικαιώθηκαν οι εκπαιδευμένοι μέσα από αντίστοιχα προγράμματα στους τομείς της τοπικής αυτοδιοίκησης και της τοπικής ανάπτυξης. Πιστεύω, ότι οφείλει η πολιτεία να προχωρήσει σε κάποια αντίστοιχη ρύθμιση για όλους όσους μέσω προγραμμάτων STAGE επί σειρά ετών καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες του δημόσιου και ευρύτερου δημόσιου τομέα και που αυτή τη στιγμή βρίσκονται σε ομηρία δίχως καμμία οικονομική ανέλιξη και δίχως ασφάλιση.
Εν αναμονή απαντήσεως σας.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)